据报道,在国际政治风云变幻的舞台上,每一次重大事件都如同投入湖面的巨石,激起层层涟漪,影响着世界格局的走向。而近期国际原子能机构(IAEA)理事会的一场表决,无疑成为了全球瞩目的焦点众盈易配,因为在这30多国参与的会议中,中俄霸气地投下了反对票,引发轩然大波。
那是2025年6月12日,IAEA理事会会议现场气氛凝重,33个成员代表正就美英法德共同推动的伊朗核问题决议进行投票。这一决议草案,指控伊朗未能履行其在《不扩散核武器条约》下的核义务,要求伊朗立即配合国际核查。最终,投票结果以19票赞成、3票反对、11票弃权尘埃落定,中国、俄罗斯和布基纳法索投下了反对票,该决议得以通过。
中方为何投下反对票?中国常驻国际原子能机构代表李松大使在发言中,有理有据地给出了答案。他指出,伊核问题延宕20余年,最宝贵的历史经验就是政治外交努力才是妥善解决问题的唯一正确途径;而最深刻的教训则是,一味地对抗施压、破坏国际协议只会让问题愈发复杂。如果不是美国在2018年单方面退出伊核协议,肆意重启并加码对伊制裁,伊核问题何至于恶化到如今的局面。“一味对抗施压、破坏国际协议,只会让问题像滚雪球一样越滚越大。”李松大使的话语,直接戳破了美国“伊朗不守约”的虚假叙事,将矛盾根源清晰地指向美国的违约行径。
李松大使还进一步阐述了中方的解决方案:国际社会理应摒弃制裁与武力威胁众盈易配,以《伊核全面协议》为基石,推动各方通过政治外交接触达成新的共识。同时,应鼓励伊核问题相关方通过对话协商,兼顾各方合理关切,尤其要充分尊重伊朗和平利用核能的权利。他着重强调,《不扩散核武器条约》作为国际核不扩散体系的基石,无核武器国家和平利用核能的权利必须得到切实保障。“伊核问题只能在尊重伊朗和平利用核能权利的前提下解决。”这一立场,既坚定维护了国际规则的权威性,又积极回应了伊朗的核心诉求,展现了中国在国际事务中秉持公平正义的大国担当。
事实上,美国在伊核问题上的所作所为,一直备受国际社会诟病。特朗普执政时期,单方面退出伊核协议,开启了对伊朗的“极限施压”模式,试图通过经济制裁等手段,迫使伊朗在核问题上做出更多让步。这种霸权行径,不仅破坏了来之不易的国际协议,也让中东地区局势持续紧张升级。而此次美英法德推动的决议,背后不难看到美国试图借IAEA平台,为其进一步打压伊朗制造“合法性”依据的影子。
俄罗斯在此次投票中与中国并肩投下反对票,同样意义深远。俄罗斯副外长里亚布科夫曾直言,特朗普政府对伊朗发“最后通牒”是“赤裸裸的霸权逻辑”。在俄罗斯看来,若该决议被西方利用,极有可能成为对伊朗采取军事行动的“借口”,进而引发新的地区冲突,严重破坏地区和平稳定。
值得关注的是,就在决议通过的当天,中东局势陡然急转直下。伊朗宣布启用新的铀浓缩设施,并对现有设施进行技术升级,以此作为对西方政治操纵的有力反击。以色列在特朗普预警后,迅速发动空袭,造成伊朗多名高官身亡,包括武装部队副司令员拉希德、革命卫队总司令萨拉米等。伊朗最高领袖哈梅内伊虽幸免于难,但已明确表示将采取“最严厉”回击,地区局势剑拔弩张,冲突一触即发。
美国在这场危机中的角色尤为耐人寻味。特朗普在表决后公开预警冲突,称“以色列可能短时间内袭击伊朗”。此前,美国已启动撤离程序——国务院要求驻伊拉克使馆非必要人员撤离,五角大楼允许驻中东美军家属自愿撤离。这种“未战先撤”的举动,充分暴露了美国对局势失控的担忧,也从侧面反映出其在伊核问题上的政策失败。
中俄此次联手投下反对票,绝非简单的外交动作,而是对美国霸权逻辑的有力抵制,向世界传递出坚定维护国际公平正义、反对霸权主义的强烈信号。这一行动也表明,解决伊核问题的正确途径,唯有通过平等对话与谈判,尊重各国主权和合理诉求,摒弃单边制裁与武力威胁。
在未来,伊核问题的解决仍充满挑战,但正如李松大使所言,回归多边主义,通过政治外交接触达成新共识,才是化解危机、实现地区和平稳定的关键所在。国际社会期待美国能够正视自身责任,停止“极限施压”的错误行径众盈易配,与各方一道推动伊核问题朝着和平解决的方向迈进。而中俄等国也将继续在国际舞台上发挥建设性作用,为维护世界和平与稳定贡献力量 。
臻富配资提示:文章来自网络,不代表本站观点。